《中华人民共和国物权法》中的抵押权制度规定在第四编“担保物权”第16章“抵押权”之中，该章对抵押权制度作了全面规定。要深入了解《物权法》关于抵押权的规定，一个有效的方法就是将其与《担保法》对抵押权制度的规定加以对比。通过与《担保法》相比可以发现，《物权法》在抵押权制度方面有几个方面的重大改进，值得我们特别关注，其中尤其需要关注的是浮动抵押担保制度的确立。
一、动产浮动抵押权在我国《物权法》上的确立
浮动抵押制度起源于英国的衡平法。1870年，英国上诉法院在判决中认为，公司可以抵押现有的和将来取得的全部财产，但抵押权人不得干预公司的经营管理。从此，浮动抵押制度正式确立。
浮动抵押权(Floating Charge,也称为“企业担保”、“浮动担保”或“浮动债务负担”)作为“最具包容力且最为便利”的担保手段，克服了传统的物权担保方式所要求的抵押物特定性原则，可在状态随时不断变化的企业总财产之上设定，并且企业对担保财产享有营业所必需的自由处分权能，因此可以充分发挥企业作为一个整体的担保价值，促进企业融资便利。
我国《物权法》第181条规定：“经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。”这是我国《物权法》借鉴比较法上的先进立法例而新规定的一类抵押权，即动产浮动抵押权。它是指特定的抵押人以其现有的和将来所有的生产设备、原材料、半成品、产品等动产为债权人设定抵押权担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以抵押人于抵押权实现时尚存的财产优先受偿。
二、浮动抵押的特征
与固定抵押向比较，浮动抵押具有两个完全不同的特征。
首先，浮动抵押设定后，抵押的财产是不断发生变化的，直到约定或者法定的事由发生，抵押财产的范围才能确定;而固定抵押的抵押物在办理抵押手续之前，必须是具体而确定的动产或不动产。
其次，浮动抵押期间，抵押人处分抵押财产不必经抵押权人同意，抵押权人对抵押财产无追及的权利，只能就约定或者法定事由发生后确定的财产优先受偿;而固定抵押的抵押物，往往需要进行抵押登记，在解除该抵押登记前，抵押人无权处分抵押财产。
三、浮动抵押担保的限制条件
http://m.ynkwsw.com/zhuanti/69080.html
推荐访问:
![[期房抵押证明办理流程]期房抵押的证明材料有哪些](http://pic.haixia51.com/pic/?p=/66law/f/201901/19/171745971.jpg)