如果被保险人的财产损失是由第三人的侵权行为造成的，则此时被保险人就可以有两种选择，或者请求第三人承担损害赔偿责任，或者请求保险人承担赔付保险金的责任。但如果在保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三人的索赔权的，保险人不承担赔偿保险金的责任;如果在保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。
案情简介
2000年5月，王某家楼上的住户宋某忘记了关自来水，水流外溢，殃及王家。由于发水时间是在早上8点多，宋某和王某都出去上班，所以水流未能得到及时的控制，造成王某家的地板、家用电器和一些日用设施都被损坏，损失近万元。事后，宋某提出要给予王某一定的赔偿，但王某考虑到自己家与宋某家的关系很好，而且自己还向保险公司投保了家庭财产险，应该能得到足够的赔偿，于是就放弃了向宋某索赔的权利。随后，王某提出向保险公司索赔，保险公司派人到现场勘查。经过勘察后，根据实际损失的情况，决定赔付8000元。由于事故是由宋某造成的，保险公司要求王某签署权益转让书，以便保险公司向宋某追偿，但王某告知保险公司，其已经放弃了向宋某的追偿权，保险公司据此拒绝向王某支付8000元的保险金。王某遂诉至法院，法院经审理认为，在保险事故发生后，王某就放弃了向宋某的追偿权，如果保险公司赔付了王某的财产损失，则无法向宋某行使代位求偿权，这样势必会严重侵害保险公司的利益，因此保险公司可以拒绝承担赔付保险金的责任。
思考方向
通常情况下，在保险事故发生后，被保险人都会向第三人提出损害赔偿请求权。但也不排除在某些特殊情况下，被保险人认为仅仅依靠保险公司的保险金就足以弥补自己的损失，因而放弃了对第三人的损害赔偿请求权。在本案中，王某就放弃了向宋某的追偿权，至于法院的判决是否正确，必须依照相应的法律规定加以判断。
法律规定
《中华人民共和国保险法》第四十六条：保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者的请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。由于被保险人的过错致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以相应扣减保险赔偿金。
学理分析
在本案中，法院的判决是正确的。在财产保险中，如果保险标的是由于第三人的责任导致了保险损失，则在保险人向被保险人支付赔款后，依法取得了对第三人的损害赔偿请求权，这种权利被称为保险人的代位求偿权。我国《保险法》的第四十五条对保险人的代位求偿权作了详细的规定，该条指出：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险法之所以规定保险人的代位求偿权，主要是基于两方面的考虑。一方面，通过赋予保险人代位求偿权，避免被保险人从保险人和第三人同时获得双重赔偿而额外获利，确保损失补偿原则的贯彻执行。另一方面，防止被保险人与第三人串通，故意免除第三人的侵权责任。通过保险人的代位求偿权的行使，促使第三人承担应负的损害赔偿责任，使保险人可以从第三人处追回支付的赔偿费用，从而维护保险人的合法权益。
在代位求偿权中如果被保险人放弃|被保险人放弃向第三人索赔的法律后果
http://m.ynkwsw.com/zhishi/67772.html
推荐访问:
